1. 何时不用服务器虚拟化技术
一些小公司的员工队伍中没有固定的IT人员，或者就算有IT人员，这个人也要处理许多日常任务，比如确保安全、管理桌面系统和维护服务器。这类人常常无力应对虚拟化带来的技术复杂性。
因而，如果你没有足够的小公司IT资源，不愿意在内部专门派人，或者没有预算外包出去，最好不要用虚拟化。它带来的棘手问题会比解答棘手的问题还要多。
2. 如果IT是公司核心竞争力的一部分，就采用虚拟化
不过对于许多比较小的公司而言，技术是一种核心竞争力。它们站在技术前沿，从而为各自所在的领域带来价值。它们通常有众多的服务器，需要冗余存储系统，员工队伍中又有众多技能娴熟的IT资深人员。在这样的公司，虚拟化势必会增添价值。
3. 是繁忙的服务器还是不太繁忙的服务器？
市场研究公司StorageIO Group的分析师Greg Schulz表示，如果你目前有几台服务器在占用地面、机架或机柜空间，它们不是非常繁忙，又专门用来运行某些应用程序，那么它们可能很适合采用虚拟化技术。如果小公司的服务器具有下列特点，就很适合采用虚拟化技术：
它们在占用地面、机架或机柜空间
它们专门用来运行某些应用程序
它们不是非常繁忙
如果你的服务器设备日益老化，虚拟化结合升级到更新的现代化服务器，有望大幅整合服务器，比如说可以大大减少服务器数量，降低电力和冷却开支，还能腾出大量的地面空间。
4. 敏感的应用程序
值得一提的是，并非所有应用程序在虚拟环境下都可以顺畅地运行。一些关键或敏感的应用程序需要大量的处理器或内存资源，而你不希望它们与其他虚拟服务器共享这些资源。专门用来确保安全的独立服务器就是一个例子。
先搞清楚你的应用程序对性能有什么样的要求，然后再进行虚拟化。另外，无论如何都要事先测试。
5. 共享存储，是的;虚拟存储，也许不是
眼下外头在存储虚拟化方面炒作得很厉害。不过，并非所有的小公司都非得要有存储虚拟化。然而对一些小公司来说，用户之间可以共享集中式存储资源很重要。这可能意味着要有存储服务器，或者通过网络来访问的其他类型的存储系统。但它不一定非得是虚拟存储。
Schulz说：“有些人会告诉你，虚拟服务器一定要配备虚拟存储资源;这样的论调通常来自厂商或者自身业务与虚拟存储密切相关的支持者。我会更加注重找到满足你主要目标的存储解决方案，这些目标涉及性能、可用性、数据保护、容量、能源和成本以及其他必需的功能特性，而且在预算之内。”
6. 部署速度
一些公司需要能够迅速配置服务器。在一些情况下，无法迅速配置是个明显的竞争劣势。如果贵公司是这种情况，那么虚拟化就必不可少。申请物理服务器，在地面上连接服务器，将应用程序安装上去等，这个过程即使不花上几周，也要花上几天。但是一旦虚拟框架落实到位，这个过程可以马上完成。
7. 别听信服务器虚拟化方面的炒作
部署虚拟化的一个比较糟糕的理由恐怕莫过于，你完全置身于这方面的炒作当中，纯粹为了虚拟化而虚拟化。90年代曾出现这样的一幕，当时大多数小公司觉得有必要上网。随后出现了许多公司纷纷投入巨资兴建网站的局面，而这些网站价值很有限。早在那时，一些公司确确实实需要上网，但是许多公司原本可以等一两年再上网。
而如今，虚拟化方面炒作得很厉害，一些公司很容易不假思索地投身其中。千万别这样!
